• RSS订阅 加入收藏  设为首页
932222天线宝宝

北京两少年蓄水池溺亡 村委会被判赔35万大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:北京两少年蓄水池溺亡 村委会被判赔35万大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网本报讯(记者李铁柱)常某和霍某两家的儿子结伴到一蓄水池玩耍,结果两个12岁的孩子在蓄水池同时溺亡。家长将蓄水池管理者城关街道办事处顾册村村民委员会告上法庭索要赔偿180余万元。近日,房山法院经审理判决顾...
北京两少年蓄水池溺亡 村委会被判赔35万大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 本报讯(记者李铁柱)常某和霍某两家的儿子结伴到一蓄水池玩耍,结果两个12岁的孩子在蓄水池同时溺亡。家长将蓄水池治理者城关街道干事处顾册村村民委员会告上法庭索要赔偿180余万元。近日,房山法院经审理判决顾册村村民委员会赔偿霍某、常某合计35万余元。事宜两少年蓄水池溺亡霍某夫妻与常某夫妻友谊深挚,闲暇时间经常相聚,两家都有一个年纪相仿的男孩。2014年5月2日,常某夫妻从市区赶来霍某夫妻家做客,儿子小常则与霍某夫妻的儿子小霍相约到村里黉舍篮球场打篮球。当世界午2点半阁下,双方家长曾电话催促两个孩子回家。又过了半小时后,家长再也打不通孩子们的电话了。当世界午3点多,霍师长教师终于在顾册村村民委员会西面的浇灌蓄水池发清楚明了两个孩子的尸首。报警后,两个孩子被送往病院,但最终抢救无效灭亡。经剖断,死因为溺水。据懂得,该农业蓄水池归村委会治理,用于浇灌田地。孩子家长认为,村委会对危险程度较高的蓄水池没有采取需要的防护办法,致使孩子在池中溺水身亡,他们要求村委会赔偿精神损害赔偿金等共计180余万元。审理村委会称已尽到提醒义务该案庭审时,村委会方面表示,他们对孩子的死很遗憾,但村委会并没有错误。蓄水池用于农业浇灌,约深一米五阁下。在蓄水池的器械两侧放置有两块警示牌,上面写清楚明了蓄水池为农用举措措施,禁止垂钓、泅水及他用。两个孩子都已满12岁,他们可以熟悉到蓄水池警示牌上写的内容,并明白蓄水池不能泅水、戏水,他们明知有危险还去蓄水池。此外,监护人也疏于治理,对于造成灭亡的后果,应该由本人及监护人承担责任。霍某、常某方面则认为,虽然水池有警示牌,但周围都是很高的杂草,且没有做到完整的安然办法,没有对水池进行围挡。别的,两名儿童已经不是无民事行为能力的小我,其父母也弗成能时刻把守,不存在监护错误。判决村委会累赘20%的赔偿责任房山法院经审理认为,本案中,两个孩子对自己的行为后果具备一定的认知能力,当看到蓄水池旁的警示标志后应熟悉到该区域的危险性,其不顾危险提示不幸发生溺亡变乱,孩子自身对变乱的发生应存在一定的错误;双方家长对孩子外出玩耍一事未尽到应有的安然教导和监管义务,最终导致孩子溺亡,作为监护人对变乱的发生计在较大的错误。村委会作为事发地蓄水池的所有人,在蓄水池东、西两侧安装了警示牌,并且日常安排有专人巡视,说明已经意识到了蓄水池的危险性,出事当天巡视人不在现场,在蓄水池的日常监管上存在一定错误,村委会应累赘20%的赔偿责任。最终房山法院判决顾册村村民委员会赔偿原告霍某夫妻17.4万余元,赔偿常某夫妻17.6万余元。驳回霍某夫妻、常某夫妻其他诉讼请求。相关新闻三名小童溺亡 父母担责一半2014年1月4日,两个家庭的三名儿童在房山阎村镇大十三里村村头玩耍时,掉入一污水坑内不幸溺亡。三个孩子中,年纪最小的只有4岁半。事发后,两家孩子父母就赔偿事宜与多方协商无果,便将涉事的五方告上法庭,两个孩子的父母索赔93万、一个孩子的父母索赔87万。法院经由审理,依据双方当事人责任的轻重,最终判决原告、被告各承担一半责任。两个孩子的父母获赔42万余元,一个孩子的父母获赔22万余元。

标签:北京两少年蓄水池溺亡 村委会被判赔35万大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
上一篇:没有了
下一篇:没有了
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号